Détails pour Ensemble

• Volontée réaffichée d’investir dans le nucléaire (volonté de construire 8 réacteurs nucléaires en plus des 6 premiers réacteurs EPR2 déjà confirmés)
• Sortie des énergies fossiles avant 2050 grâce au nucléaire et aux énergies renouvelables (le nucléaire reste qualifiée d’énergie “verte” dans le programme)
• Encourager le déploiement du nucléaire à l’échelle européenne, avec un enjeu climatique et industriel.
• Fin de la dépendance aux énergies russes.

• Réinvestissement dans le nucléaire par souci de transition écologique mais également de souveraineté industrielle ;
• Construction de cinquante parcs éoliens en mer d’ici 2050 (avec une logique industrielle derrière), et un ralentissement de la dynamique de déploiement de l’éolien terrestre 
• Création de filières vertes 100% françaises, en investissant dans le déploiement de l’industrie solaire, éolienne en mer et des véhicules électriques.

Le groupe a voté contre les divers amendements portés par le RN et le groupe LR lors de l’examen du projet de loi pour l’accélération de la production d’énergies renouvelables visant à augmenter la distance d’éloignement des éoliennes aux habitations (terrestres) ou aux côtés (marines). 

Le groupe a également voté contre les amendements visant à réduire le rythme de développement du nucléaire.

Le groupe a voté pour les amendements visant à augmenter les obligations de solarisation des parkings. 

La majorité présidentielle a toujours eu une ligne directrice claire sur le développement des énergies : 

• Investir massivement dans le nucléaire, tant d’un point de vue de la souveraineté énergétique que de la souveraineté industrielle ;
• Investir dans le déploiement de l’éolien offshore, au détriment de l’éolien terrestre (opposition forte du PR au déploiement de l’éolien terrestre pour des motifs principalement paysagers : “Personne ne souhaite voir nos paysages remarquables, nos sites classés, abîmés par des grandes toiles blanches” - discours de Belfort) 
• L’investissement sur l’éolien en mer a également une dimension industrielle forte (savoir faire français important sur le sujet)
• Investir dans le déploiement du photovoltaïque (cf le réhaussement des objectifs de déploiement de l’énergie solaire affichés lors du discours de Belfort : le Président de la République a ainsi annoncé un objectif de plus de 100GW à horizon 2050, correspondant à un rythme entre 6 et 7 GW par an, soit le double du rythme prévu dans la PPE actuelle), en mettant l’accent sur la souveraineté industrielle en découlant (signature du pacte solaire à Manosque en avril 2024).
• Mise en avant des énergies innovantes comme l’hydrogène décarboné.

Ensemble porte une politique “techno-solutionniste” pour la décarbonation du mix énergétique : 

• Investissements importants dans le nucléaire, notamment via le maintien des réacteurs existants et l’investissement dans la génération suivante de réacteurs
• Investissement dans des technologies innovantes (hydrogène), ou dans des technologies permettant le développement d’une industrie française (éolien en mer, photovoltaïque) ;  
• Le développement des énergies renouvelables reste vu comme une contrainte, avec une forte opposition entre l’enjeu paysager et l’enjeu de développement des énergies renouvelables (éolien terrestre par exemple).
• Durant son mandat, la majorité présidentielle n’a pas proposé de loi de programmation de l’énergie, montrant la difficulté pour ce groupe d’avoir une vision claire sur une politique de développement de l’énergie, partagée par d’autres acteurs.

Le manque du positionnement fort des partis qui composent la majorité présidentielle en faveur des énergies renouvelables pourra poser des difficultés pour la réduction des émissions ainsi que pour la sécurité d’approvisionnement sur le court terme.